Nöbetçi Eczaneler
Fenerbahçe Kulübü İdare Şurası Üyesi Fethi Pekin, Türkiye Futbol Federasyonuna (TFF) açtıkları tazminat davasında eksper hesaplaması beklediklerini, şampiyonlukların tescili talebiyle ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvuracaklarını ve sarı-lacivertli formaların bu yıl 5 yıldızlı olacağını söyledi.
Hukukçu Fenerbahçeliler Derneği (HUFEDER) ve sarı-lacivertli kulübün kongre üyeleri, Cemile Sultan Korusu’nda basın mensuplarıyla tanışma kahvaltısı organize etti.
HUFEDER Lideri Ali Alper Alpoğlu ve genel sekreter Taha Gökberk Doğan’ın mesken sahipliğindeki aktifliğe, Fenerbahçe Spor Kulübü Hukuktan Sorumlu İdare Şurası Üyesi Fethi Pekin de katıldı.
“Bizim formalarımız 5 yıldızlı olacak”
Bir basın mensubunun, “Fenerbahçe’nin 5 yıldızlı forma çalışması var mı, çıkacak mı bu dönem?” diye sorduğu sarı-lacivertli yönetici, forma siparişlerinin ocak ayı üzere verildiğini belirterek, “Bizim formalarımız, liderimizin da söz ettiği üzere 5 yıldızlı olacak.” dedi.
Federasyon liderinin, “yıldızlarla ilgili bir talimat olduğu ve uyulmadığında kademe evre cezalar verileceği” uyarısında bulunduğunu hatırlatan Pekin, şu görüşünü paylaştı:
“Talimatlara karşıt davranmak, derece derece ihtardan başlayıp puan silmeye, bir alt lige düşürmeye kadar giden yaptırımlar silsilesi bu. Burada bizim argümanımız iki türlü ve çok güçlü. Birincisi, biz zati 5 yıldızın sahibi olduğumuzu söylüyoruz. Federasyondan talep etmişiz, iki sene geçmiş yanıt alamamışız. İkincisi, 5 yıldızlı Fenerbahçe logosunu da biz bunların başımıza geleceğini iddia ettiğimizi için tescil ettirdik. Futbol AŞ’nin tescilli markası bunlar. Tescilli markamızı göğsümüze takarız, çıkarız, sonra TFF bakalım ne yapacak. Onu da göreceğiz. Biz bunun sonuçlarına katlanmayı göze aldık bir sefer. Vakit gösterecek, bakalım.”
Fethi Pekin, tescilde bir itiraz olmadığını da belirterek, “Bu ortada 7405 sayılı kanuna nazaran Futbol AŞ’nin ana mukavelesini değiştirirken oraya da 5 yıldızı koydum. Fenerbahçe Spor Kulübünün logosu, tüzüğümüzde tabir edildiği üzere. Bu ise Futbol AŞ ismine tescilli, Fenerbahçe Spor Kulübüne değil. Zati şampiyonluklar da futbolla ilgili.” diye konuştu.
Pekin’den TFF aleyhine açılan tazminat davasıyla ilgili kıymetlendirme:
Fethi Pekin, basın mensuplarının, “TFF aleyhine açılan tazminat davasının hangi evrede olduğu” sorusuna ait bilgiler verdi.
Bu davanın, TFF’nin Fenerbahçe’nin savunmasını bile almadan UEFA Şampiyonlar Ligi’ne gitmesini engellemesi kararından doğan zararın tazminiyle ilgili olduğunu belirten Pekin, davanın devam ettiğini, mahkeme yargıcının ocak ayında emekli olduğunu ve mahkemeye yeni bir hakim atandığını söyledi.
Bu hakimin belgeye tam hakim olmadığı için son duruşmada bir gelişme olmadığını ve bir sonraki duruşmanın 25 Mayıs’ta yapılacağını aktaran Pekin, şunları kaydetti:
“TFF avukatlarının yöntem itirazları vardı, o eşiği geçtik. Bu itiraz reddedildi. Sonra hakimi reddettiler, reddi hakim talebinde bulundular. Ben bunları, geçiştirme taktiği olarak okuyorum. Bu talep de reddedildi. Daha sonra, yaptıkları araştırmalara nazaran, neymiş bu araştırmalar o da belirli değil, hakimin Fenerbahçeli olduğunu öğrenmişler. Fenerbahçe ile ilgili reddi hakim talebinde bulunmuşlar. Sonuçta Yargıtay Lideri da kongre üyemiz, onu da ben yaptım. Cumhurbaşkanımız da yüksek divan heyeti üyemiz. Hakim de onu bu sefer kendisi reddetti. Ocakta emekli oldu aslında. Çok da kıdemli, konusuna son derece hakim birisiydi. Kısmet, onunla devam etmek olmadı. 25 Mayıs’ta karşı tarafın vakit aşımı itirazı var. Biz vakit aşımı itirazıyla ilgili Haluk Koçoğlu hocadan mütalaa aldık, evraka koyduk. 10 yıl vakit aşımı içinde olduğumuza dair bir mütalaa bu.”
“Dokuz ayımızı reddi hakim itirazlarıyla yediler”
Mahkemenin evvel, TFF avukatlarının vakit aşımı itirazını değerlendireceğini varsayım ettiğini ve onun da reddedileceğini düşündüğünü anlatan Pekin, “Aynı duruşmada kuvvetle olası eksper atanacak, ziyan hesaplanacak. Böylece büyük bir kademeye geçmiş oluruz. Zararın hesaplanması demek, o sayı ne çıkarsa çıksın, birinci derece mahkemesinin, Ankara 8. Asliye Mahkemesi kararının da o doğrultuda olacağını gösterir. Bu yargı süreci uzayabilir. Daha birinci derecedeyiz. Bunu uzatmak için de ellerinden geleni yaptılar. Dava açılalı yaklaşık iki sene oldu. Bence bir senede bitmesi gerekirdi. Fakat dokuz ayımızı o reddi yargıçlarla yediler.” sözlerini kullandı.
İdari yargılamanın da devam ettiğini lisana getiren Pekin, “Orada daha ne olumlu ne olumsuz bir gelişme var. Bakanlığa karşı açtığımız dava bu. Bizim sulh talebimizi reddettiler ve biz de dava açmak zorunda kaldık. Liderimiz Ali Koç her ortamda söyledi, biz devletimize dava açmak istemiyoruz diye. Fakat Fenerbahçe idare heyeti olarak birtakım misyon ve sorumluluklarımız da var. Münasebetiyle bunların hepsini yapmak zorunda kaldık ve sonuna kadar da takipçisi olacağız.” diye konuştu.
“AİHM süreci ön hazırlığı yaptık”
Fethi Pekin, Fenerbahçe’nin 28 şampiyonluğunun tescil edilmesi talebiyle ilgili sürecin nasıl işlediği hakkında da “O iş de sakız üzere uzadı.” tabirini kullanarak, neler yaptıklarını anlattı.
Nisan başında federasyona iddianameye benzeri bir mektup yazdıklarını ve onlara bir müddet verdiklerini kaydeden hukuktan sorumlu yönetici, “Onlara dedik ki kararınızı verin. Verdiniz verdiniz, karşılık vermezseniz, kararı bize bildirmezseniz, biz de hukuksal yollara başvuracağız. O tüzel yollar ne, AİHM süreci var, başlatacağız. Ön hazırlığını yaptık bunun. O müddet dolmak üzere. İki ay kaldı. Gelişmelerden hepinizin haberi olacak. Orada da AİHM’den lehimize sonuç çıkacağına inanıyorum. Hukukçuların değerlendirmeleri de benimle paralel.” değerlendirmesinde bulundu.
Daha evvel söz özgürlüğüyle ilgili AİHM’e başvurduklarını ve mahkemenin TFF’yi haksız görerek cezalar verdiğini hatırlatan Pekin, “Kim ziyan görüyor, yeniden devletimiz ziyan görüyor. TFF’nin anayasaya muhalif bir kararından ötürü, yargılama sonucu aleyhte çıkınca, sonuçta bizim devletimiz tazminat ödemek zorunda kalıyor ki onlar ödediler. Bu da istemeye istemeye yaptığımız bir şey. Fakat bizim misyon ve sorumluluklarımız var. O ne gerektiriyorsa onu yapmak zorundayız.” diye konuştu.
Fethi Pekin, söz özgürlüğü konusuna ait çalışmalarına devam ettiklerini, bunu ilgili bakanlıklarla paylaşacaklarını, seçim olduğu için beklettiklerini, bir formda bunun önüne geçilmesi ve TFF ile şuralarının uygun hale gelmesi gerektiğini de lisana getirdi.
“Bakın bardaktan su taştı, hakkımızı verin”
Eski federasyon lideri Nihat Özdemir’in, “Şampiyonlukla ilgili konseyler kurduk, mevzuyu istişare edeceğiz.” halinde beyanlarının olduğuna dikkati çeken Pekin, eski yöneticiler Metin Sipahioğlu ve Alper Pirşen ile birlikte son derece güçlü çalışmalar yapıp müracaatta bulunduklarını belirterek, şöyle devam etti:
“Eski federasyona hatta, ‘Gelin bir heyet kurun, bir ombudsmanlık konseyi oluşturun, bunun içinde de tarihçiler olsun, spor hukukçuları olsun, bilgi ve dokümanlarıyla değerlendirelim, sonuçta kim haklı kim haksız ortaya çıksın.’ dedik. ‘Haklıysak hakkımızı teslim edin.’ dedik. Nihat Özdemir’in beyanları da bu minval üzerineydi. Daha sonra bu idare geldi. Onlar, ‘Öncelikli, daha büyük meselelerimiz var, biz onlarla ilgileneceğiz, bu bahis şimdilik bizim önceliğimiz değil.’ deyip geçiştirme uğraşına girdiler. Biz de ikinci yılında, ‘Bakın bardaktan su taştı.’ diyerek, bu bahsettiğim iddianame halindeki mektubu verdik. O mühlet de bitmek üzere.”
Başvuruları spor yöneticiliğini ilgilendirdiği için Gençlik ve Spor Bakanlığı ile Adalet Bakanlığına da AİHM’e sunacakları dilekçelerden vereceklerini vurgulayan Pekin, “Zaten AİHM’in diğer kararları da var, TFF şuralarının bağımsız olmadığına dair. TFF’nin artık Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne karşıt olan statüsünü değiştirmesi gerek. Yoksa buna misal AİHM’e ne evrak götürülürse Türkiye’nin aleyhine sonuçlanır. Çok sıkı takip edilince süratli denilebilecek bir müddet içinde, 1,5 sene üzere süratli bir süreç olur ve sonuç alırız.” formunda konuştu.
“Madde atan kendini bilmezler Fenerbahçeli taraftar olamaz”
Son olarak Fenerbahçe’nin maçlarda aldığı cezalara da değinen Pekin, müsabakalarda misyon yapan polis ve güvenlik vazifelilerinin yetersiz kaldığını vurgulayarak, bunun bir sorun olduğunu, Fenerbahçe’nin bunu çözmesinin mümkün olmadığını fakat bu tip ziyan verenlere karşı her vakit aksiyon alacaklarını lisana getirdi.
Sevilla maçını birtakım taraftarların durdurduğunu ve tahminen de tipi bu nedenle geçemediklerini anlatan Pekin, kelamlarını şöyle noktaladı:
“Taraftarımızın dört farklı aksiyonundan ceza yiyoruz. Merdiven boşluğu cezası, katlanarak artıyor. Sayıların 550 binlere gelmesinin sebebi bu. Yakışıksız berbat tezahürat, stada müsaadesiz girmek ve alana yabancı unsur atmak. Ben bunlara taraftar diyemem. Orada çocuklar, bayanlar, aileler var. Güruh halinde, sistematik küfür ediliyor.
Sevilla maçında alana yabancı unsur atan kendini bilmez beşerler, Fenerbahçeli taraftar olamaz. Ekip ateşlenmiş, tahminen de eleyeceğiz onları rahat rahat, lakin 5,5 dakika durdurttular oyunu. Bir de anons yedik. İkinci anons olsa daha da berbat olacak. UEFA’dan 45-50 bin avro ceza da yedik. Biz bu şahısları tespit ettik. Emniyetin tespit ettikleri var, bizim ek tespit ettiklerimiz var. Onlarla ilgili şikayette bulunduk.
Toplamda 11 ya da 12 kişi var. Cezalar çıktığı anda ben cezanın hepsini rücu edeceğim onlara. Kombineleri iptal edildi zati. Cezaların hepsini toplayın senede 6 milyon lira. 300-400 bin avrodan bahsediyoruz. Bir de UEFA’yı koyun 1 milyon avroya yakın paradan bahsediyoruz. Bonservisi 1 milyon avroya yakın futbolcular var. Genç bir futbolcu alırız, tahminen parlar para da kazanırız. Kendini bilmez birileri var burada, bir türlü önünü alamıyoruz. Polis yetersiz. Özel güvenlik esasen taraftarla karşı karşıya gelmek istemiyor, eğitimsizler.”