Nöbetçi Eczaneler
Başkan Erdoğan ve Cumhur İttifakı, 14 ve 28 Mayıs seçimlerinde rakiplerine büyük fark attı.
Seçim sonuçları, CHP’de büyük krize neden oldu. Koltuk arbedesinin yaşandığı partide dikkat çeken gelişmeler yaşandı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lideri Ekrem İmamoğlu’nun değişim bildirisi sonrasında kriz tepe yaptı.
Sabah Gazetesi Muharriri Mahmut Övür’ün paylaştığı bilgilere nazaran, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Ekrem İmamoğlu’nun önünü kesmek için harekete geçti.
CHP kulislerinde koltuğun “müteahhit kafalı” birine teslim edilmeyeceğini belirten Övür, ”Kılıçdaroğlu ve takımı daha bu toplantıya gelmeden harekete geçiyor ve kulislerde konuşulan muhtemel adayların önünü kesecek ataklara başlıyordu. Hatta kulislerde CHP’nin “müteahhit kafalı” birine teslim edilmeyeceği açık açık söyleniyordu. Kastedilen alışılmış ki son iki seçimin kaybedenlerinden biri olan İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’ydu.” ifadelerine yer verdi.
Mahmut Övür’ün ‘Kılıçdaroğlu, İmamoğlu’na ikinci talihi verir mi?’ adlı köşe yazısı şu biçimde;
Tek parti devri dâhil CHP tarihinde ne bir “özeleştiri” geleneği ne de “Biz nerede yanlış yaptık?” sorgulaması oldu. “En akıllı, en ilerici, en çağdaş” onlar olduğu için yanlış yapma ihtimalleri de yoktu. Kılıçdaroğlu devri de farklı olmadı.
Her seçim mağlubiyetinin hatalısı hiç değişmedi: Ya “cahil halk” ya “medya” ya da partinin MYK’sından birkaç kişi.
14-28 Mayıs seçim sonuçları için de durum değişmeyecek. Seçimin üzerinden 3 gün geçmesine karşın birinci gece Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Buradayım…” konuşması dışında hiçbir açıklama yapılmadı.
Bütün savları yerle bir olan siyasetçiler suspus oldu. Bundan, o tezlere inanan ve derin travma yaşayan seçmenler şikâyetçi değildi fakat canhıraş CHP’yi destekleyen akademisyenler ve gazetecilerden birkaçı itiraz edip en azından “ortaya çıkmalarını” istedi.
CHP’nin ateşli savunucularından Doç. Dr. İlker Aytürk, 29 Mayıs günü şöyle bir tweet attı:
“Sevgili CHP başkanı ve MYK üyeleri. Saatlerdir kayıpsınız. Seçmenimiz ne haldedir, moralleri birçoktur, bu beşerler bu geceyi nasıl geçirdiler, nasıl uyandılar diye düşünmez misiniz? Bir çıkalım duruş gösterelim, buradayız, yanınızdayız diyelim demek yok mu?”
Bu sitem dolu çıkışa bir okuyucunun şu yanıtı manidardı:
“Bunu okuyunca fark ettim, o denli bir beklentim kalmamış, hiç aklıma bile gelmemiş.”
Seçmenin bu noktaya gelmesi de değişik bir sorun lakin nihayet CHP idaresi 3 gün sonra döndü ve MYK’yı toplayarak seçmenine karşılık vereceğini açıkladı. Toplantı sürdüğü için ne dedikleri aşikâr olmadı lakin iddia etmek de güç değil. Sonucun değişmeyeceğini, Kılıçdaroğlu’nun 13 yıldır daima birebir şeyi yaptığını, MYK üyelerinden birkaçını değiştirerek partide “değişim” varmış üzere yapacağını artık seçmen de biliyor. Hepsinin istifasını alsa da sonuç değişmeyecek
Bir şeylerin değişmeyeceği bilindiği için Kılıçdaroğlu ve grubu daha bu toplantıya gelmeden harekete geçiyor ve kulislerde konuşulan mümkün adayların önünü kesecek ataklara başlıyordu. Hatta kulislerde CHP’nin “müteahhit kafalı” birine teslim edilmeyeceği açık açık söyleniyordu.
Kastedilen natürel ki son iki seçimin kaybedenlerinden biri olan İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’ydu.
O da güya kaybeden kendisi değilmiş üzere tekrar sahne almış, “Değişmeyen tek şey değişim” diye ortaya çıkmıştı. El altından da vilayet il delegeleri arayarak yoklama çekiyordu. Sanki 700 imza toplayabilir miydi?
Peki, Kılıçdaroğlu’ndan farklı bir şey söyleyemediği ve CHP takımlarında bir karşılığı olmadığını bildiği hâlde neden bunu yapıyordu?
Çaresizdi lakin üst üste yaptığı onca yanlışa karşın, CHP’de onun kadar bahtı olan ikinci bir isim yoktu. Siyaset üretmediği, bahadır olmadığı ve vaktinde harekete geçmediği de ortadaydı lakin yeniden de bu türlü bir talihi vardı. Artık bunu kullanmak istiyordu.
Ayrıca zirvesinde bir de Demokles’in kılıcı misali “Ahmak Davası” vardı. Bu durumda işi CHP’siz götürmesi zordu ve bu yüzden kapağı CHP Genel Başkanlığı’na atmak istiyordu.
Bütün gayreti buna yönelikti fakat ne yazık ki karşısında o koltuğu bırakmaya niyeti olmayan bir Kılıçdaroğlu vardı ve birinci talihini tezgâh kurarak kullanan İmamoğlu’na ikinci bahtı vermeyecekti.
Haksız da sayılmaz…