Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Rekabet Şurası’ndan Trendyol’a soruşturma!

Rekabet Kurumu yaptığı inceleme sonucunda Trendyol’a soruşturma açmıştı. Heyet, Trendyol’un rakiplerine karşı avantaj sağlayacak nitelikte algoritma yahut kodlamalar nedeniyle önlem kararı almış, hakkında da soruşturma açmıştı.

Rekabet Kurumu yaptığı inceleme

Rekabet Kurumu’nun Trendyol hakkında başlattığı soruşturma sonucunda heyetin 5 unsurluk görüşü açıklandı.

Trendyol hakkında soruşturma heyetinin görüşü şöyle gerçekleşti:

“Sayın Lider, Sayın Konsey Üyeleri, Sayın Teşebbüs Temsilcileri ve Pahalı Dinleyiciler,
Bilindiği üzere Rekabet Şurası, DSM Küme Danışmanlık İrtibat ve Satış Ticaret AŞ’nin (kısaca Trendyol’un) çok kategorili e-pazaryeri pazarındaki hâkim durumunu berbata kullandığı argümanına yönelik olarak yürütmüş olduğu önaraştırma sonucunda 23.09.2021 tarihli kararı ile Trendyol hakkında soruşturma başlatmıştır.

Bu süreçte Trendyol’un yıkıcı fiyatlama, münhasırlık, haksız kontrat kararları, rakip bilgilerinin kullanımı ile algoritmaya müdahale yoluyla kendi satıcılık faaliyetine avantaj sağlama ve son olarak algoritmaya müdahale ile pazaryerindeki satıcılar ortasında ayrımcılık uygulamaları incelenmiştir.

İncelemeye alınan haksız kontrat kararları, münhasırlık ve yıkıcı fiyatlama uygulamalarına yönelik Trendyol tarafından sunulan taahhütler Kurul’un 16.06.2022 tarihli kararı ile kâfi görülerek bu bahisler bakımından soruşturma sürecinin sonlandırılmasına geri kalan uygulamalarına yönelik soruşturma sürecinin devamına karar verilmiştir.

Bu doğrultuda soruşturma kapsamında, Trendyol’un rakip bilgilerinin kullanımı ve algoritmaya müdahale yoluyla kendi satıcılık faaliyetine avantaj sağlamak ve algoritmalara müdahale ile pazaryerindeki satıcılar ortasında ayrımcılık yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 6. hususunun ihlaline yol açıp açmadığı incelenmiştir.

Bu süreçte yapılan tespit ve değerlendirmeler sonucunda,
1. Hakkında soruşturma yürütülen Trendyol’un çok kategorili e-pazaryeri pazarında hâkim durumda olduğu,
2. Trendyol’un algoritmaya müdahale ederek ve pazaryerinde satış yapan üçüncü taraf satıcıların datalarını kullanarak kendi perakende faaliyetine haksız olarak avantaj sağladığı, bu aksiyonlarının rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırıcı nitelikte olduğu ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. unsurunu ihlal ettiği,
3. Bu nedenle Trendyol’a, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 16. hususunun üçüncü fıkrası uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
4. Kanun’un 9. hususu uyarınca 2. hususta belirtilen ihlali sonlandırmak ve pazardaki faal rekabetin tesis edilmesini temin etmek için Trendyol’a:
a. Kendisine ilişkin pazaryeri (www.trendyol.com) üzerinden yürüttüğü perakende faaliyetine ait özel markalı eserlerine (Private Label) rakiplerine kıyasla avantaj sağlayacak nitelikte algoritma ve kodlama aracılığıyla yapılan müdahalelerden kaçınması,
b. Pazaryeri faaliyetinden elde edilen ve üretilen/türetilen her türlü bilginin, perakende faaliyetine ait özel markalı eserler (Private Label) için kullanımından kaçınması ve bunu teminen gerekli her türlü teknik, idari ve organizasyonel önlemleri alması,
c. Pazaryeri faaliyeti kapsamında eser sıralama ve marka filtreleme hedefleriyle kullanılan algoritma modelleri üzerinde yapılan parametrik ve yapısal değişiklikleri versiyonlu ve doğruluğu inkâr edilemez biçimde 2 (iki) yıl mühletle saklaması,
d. Pazaryeri faaliyeti kapsamında eser sıralama ve marka filtreleme emelleriyle kullanılan algoritmalara ilişkin tüm kodlar ile eser sıralama ve marka filtreleme maksatlarıyla kullanılan algoritmalara tesir eden tüm kodları versiyonlu ve doğruluğu inkâr edilemez formda 2 (iki) yıl mühletle saklaması,
e. Pazaryeri faaliyeti kapsamında iş süreçlerinin yürütülmesi için kullanılan tüm yazılımlara ait kullanıcı erişim ve yetkilendirme kayıtları ile yönetici kontrol kayıtlarını doğruluğu inkâr edilemez formda 2 (iki) yıl müddetle saklaması,
f. a, b, c, d, e bendinde belirtilen yükümlülüklerin gerekçeli kararın teşebbüse bildirisinden itibaren makul bir müddet içerisinde yerine getirmesi,
g. Kendisine tanınan mühletin en geç bir ay öncesinde hazırladığı ahenk önlemlerini Kurum’a sunması
h. Birinci ahenk önleminin uygulanmaya başlamasından itibaren beş yıllık müddet boyunca ve yılda bir periyodik olarak Kurum’a rapor sunması
yükümlülüklerinin getirilmesi gerektiği,
5. Trendyol’a, 4. hususta belirtilen yükümlülükleri vaktinde ve eksiksiz yerine getirmemesi durumunda, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 17. hususunun birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca günlük idari para cezası uygulanması gerektiği
sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
Kurulun takdir ve tensiplerine hürmetlerimizle arz olunur.”