Nöbetçi Eczaneler
-
Haber7 – ÖZEL
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in “Karma eğitim temeldir ancak benim asli vazifem, okullaşma oranını artırmaktır. Gerekirse kız okulları açabilmeliyiz. Veli isterse çocuğunu kız okullarına gönderebilmeli, isterse erkeklerin gittiği okullara gönderebilmeli” biçimindeki açıklaması CHP’li milletvekilleri ve CHP medyasını rahatsız etti. Kız okullarının açılmasının laikliğe ziyan verdiğini sav eden muhalifler, okulların açılmasına karşı çıktı.
Konuyla ilgili Haber7’ye açıklamalarda bulunan HÜDA PAR Eğitim İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Metin Kaya, “Burada asıl sorun laiklik değildir. Asıl sorun muhaliflerin dini hassasiyetlere karşı olmasıdır.” dedi. Laikliğin istismar edildiğini kaydeden Kaya, “Avrupa’nın birçok ülkesinde kiliseye ilişkin kız okulları vardır. İrlanda da yalnızca kız okullarının sayısı erkek okullarından daha fazladır. Muhalefetin örnek olarak gösterdiği Batı’da kız okulları laikliğe tehdit olmuyor da bizde mi oluyor?” reaksiyonunda bulundu. Yaygara koparan kesitin ikiyüzlülük sergilediğini vurgulayan Kaya, “Bu kesim her seçim öncesi her türlü dini vaatlerde bulunur. Seçim sonrası da ise inanç bazında yapılan her faaliyete karşı çıkarlar” dedi. Ayrıyeten Kaya, laiklik ismi altında inanç özgürlüğüne karışan muhaliflerin laikliği ihlal ederek cürüm işlediğini söyledi.
“ASIL SORUN DİNİ HASSASİYYETLERE KARŞI OLUNMASIDIR”
Kız çocukları için açılacak okullara karşı çıkan muhaliflere reaksiyon gösteren Metin Kaya, “Burada asıl sorun laiklik değildir. Asıl sorun muhaliflerin dini hassasiyetlere karşı olmasıdır. Kız okullarının açılması neden laikliğe alışılmamış olsun ki? Esasen fiilen şu anda Kız İmam Hatip Liseleri ve Kız Meslek Liseleri mevcut değil mi? Bu denli vakittir bunlar laikliğe ziyan vermedi de, her alanda kız okullarının açılması mı ziyan verecek!” dedi.
KIZ OKULLARI AVRUPA’DA TEHDİT OLMUYOR DA TÜRKİYE’DE Mİ OLUYOR!
Avrupa ülkelerindeki kız okullarından örnekler veren Metin Kaya, şu sözlerde bulundu:
SEÇİM ÖNCESİ DİNİ VAATLERDE BULUNURLAR, SEÇİMDEN SONRA KARŞI ÇIKARLAR
Muhalefetin ikiyüzlülük sergilediğini söz eden Kaya, seçimden evvel dini vaatler verenlerin seçimden sonra dini faaliyetlere karşı çıktığını belirtti. Tıpkı zihniyetin Batılıların açtığı okula karşı çıkmayacağını ve hatta takviye vererek ‘demokrasi zaferi‘ olarak göstereceğini vurgulayan Kaya, şunları söyledi:
“LAİKLİĞİ DİNDARLARA KARŞI KULLANIYORLAR”
Laikliğin muhafazakar dindar kısma karşı sopa olarak kullanıldığını ve inanç düşmanlığı yapıldığını kaydeden Metin Kaya, “Muhalefetin istemediği bir şey olduğunda birinci söyledikleri şey ‘Laiklik elden gidiyor’, ‘Laikliğe aykırı’, ‘Rejimi değiştirmek istiyorlar’ üzere cümleler ile toplumu manipüle etmeye çalışıyorlar.” dedi.
“ASIL SORUN: MÜSLÜMANCA YAŞAMA HAKKIMIZ YOK!”
Müslümanların Müslümanca yaşama hakkının elinden alınmaya çalışıldığını belirten Kaya, şu tabirlerde bulundu:
“MUHALEFET LAİKLİĞE TERS DAVRANIYOR VE KABAHAT İŞLİYOR”
CHP ve yandaşlarının inanç özgürlüğüne karışarak laikliğe alışılmamış davrandığını belirten Metin Kaya, muhaliflerin kabahat işlediğini kaydetti. Muhalefetin laikliği çarpıtarak ihlal ettiğini belirten Kaya, şunları söyledi:
HİÇ KİMSE KENDİ YAŞANTISINI DİĞERİNE DAYATAMAZ, OBURUNUN İNANCINA PÜRÜZ OLAMAZ!
“Laiklik din ve vicdan hürriyeti demektir. Yani isteyen, istediği dini seçebilir ve ona nazaran yaşantısını sürdürebilir.” tabirinde bulunan Kaya, İslami yaşantının laikliğe ters gösterilmeye çalışıldığını söyledi.
Muhaliflerin kendi hayat usulünü diğerlerine dayattığını belirten Kaya, şunları söyledi:
“BUNLAR LAİKLİK İSTİSMARCISI”
Muhaliflerin laikliği istismar ettiğini vurgulayan Kaya, başörtülü hakim ve psikoloğa bile karşı çıkıldığını belirtti. Muhaliflerin laikliğin tanımını yapmaktan çekindiğini kaydeden Metin Kaya, şöyle konuştu:
“HERKESİN OKUMAYA HAKKI VAR”
Hükümetin bu mevzudaki adımının olumlu ve değerli olduğunu belirten Metin Kaya, temel eğitim sonrası vatandaşın tercihlerine karışılmamasının demokrasinin ve özgürlük haklarının bir koşulu olduğunu söyledi. Karma eğitimi tercih etmeyen vatandaşlara alternatif oluşturulması gerektiğini vurgulayan Kaya, “Temel eğitimin verilmesi kuraldır. Fakat ondan sonra kişiyi ilgi, istek ve yeteneğine nazaran yönlendirilmesi gerekir. Temel eğitimden sonra isteyen endüstriye gitsin tamirci olsun. Ya da iş kesiminde çalışsın. Köylü köyünde kalsın tarım ve hayvancılık ile uğraşsın. İsteyen de tahsiline devam etsin. Devlet bu kesimlere dayanak vererek bu alanlara ilgisi olan öğrencilere yardımcı olsun. Buradaki asıl sorun dini hassasiyetlerinden ötürü karma eğitimden rahatsız olan önemli bir bölümün varlığıdır. Bu öğrencilerinde yeterli okullarda okumaya hakları vardır. Bu kesimde bulunan çok başarılı öğrenciler örgün eğitimden yoksun bırakılıyor. Bunlar açık liselere mahkum ediliyor. Bunlarında kendi inanç hassasiyetleri doğrultusunda okumaya hakları vardır. Amaç özgürlükleri korumak ise kız, erkek ve karma okullar olur. Tercih veliye bırakılır. İsteyen istediği okula çocuğunu gönderir.” dedi.