Nöbetçi Eczaneler
TFF Tahkim Şurası’nın, 26 Mayıs 2023 günlü (29) sayılı toplantısında gündemindeki belgeleri inceleyerek aldığı kararlar şöyle:
“Galatasaray ile Kulüp Lideri Dursun Özbek’in, PFDK’nın 11.05.2023 tarih ve E.2022-2023/959 – K.2022-2023/1203 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Galatasaray kulüp resmi internet sitesinden yapılan açıklamada yer alan sportmenliğe karşıt hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d ve 13. unsurları uyarınca 100 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile,
Galatasaray Lideri Dursun Özbek’in, kulüp resmi internet sitesinden yapılan açıklamada yer alan sportmenliğe alışılmamış hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d, 36/2., 35/4. hususları uyarınca 100 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile,
Kayserispor Lideri Ali Çamlı ile ilgili PFDK’nın 11.05.2023 tarih ve E.2022-2023/960 – K.2022-2023/1198 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Kayserispor Lideri Ali Çamlı’nın, kulüp toplumsal medya hesabından yapılan paylaşımda yer alan hakem ve başka karşılaşma vazifelileri hakkında açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3., 38/2. ve 13. unsurları uyarınca 100 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile,
Fenerbahçe Lideri Ali Koç ile ilgili PFDK’nın 11.05.2023 tarih ve E.2022-2023/935 – K.2022-2023/1200 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Fenerbahçe’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. hususu uyarınca 56 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile,
Fenerbahçe’nin, taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makus tezahürat nedeniyle ve bu hareketin tıpkı dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 12. defa gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. unsuru uyarınca 310 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, FDT’nin 53/3. unsuru uyarınca yakışıksız ve makus tezahüratta bulunan Konuk Tribün A blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile,
Fenerbahçe’nin, kulüp resmi internet sitesinde yapılan paylaşımda yer alan hakem ve öteki karşılaşma vazifelileri hakkında açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. ve 13. hususları uyarınca 100 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile,
Fenerbahçe Lideri Ali Koç’un, kulüp resmi internet sitesinde yapılan paylaşımda yer alan hakem ve öbür karşılaşma vazifelileri hakkında açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3., 38/2 ve 13. hususları uyarınca 100 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile,
Kasımpaşa’nın, futbolcusu Günay Güvenç ile ilgili PFDK’nın 23.05.2023 tarih ve E.2022-2023/967 – K.2022-2023/1218 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Kasımpaşa futbolcusu Günay Güvenç’in, rakip kadro futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43., 35/4, ve 13. unsurları uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men ve 17 bin 500 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile, erteleme talebinin reddine oybirliği ile,
Galatasaray futbolcusu Nicolo Zaniolo’nun, PFDK’nın 23.05.2023 tarih ve E.2022-2023/966 – K.2022-2023/1222 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Galatasaray taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makûs tezahürat nedeniyle ve bu hareketin birebir dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 7. defa gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. hususu uyarınca 190 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, FDT’nin 53/3. unsuru uyarınca berbat ve makûs tezahüratta bulunan Açık Maraton Tribün B, C, D, E ve Konuk Tribün G blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile,
Galatasaray’ın merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından ötürü ve bu aksiyonun tıpkı dönem içinde 4. sefer gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. hususu uyarınca 162 bin 500 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına oy birliği ile
Galatasaray futbolcusu Nicolo Zaniolo’nun, rakip ekip futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile karar verilmiştir.”